Jeder, der ein Blog schreibt oder Bookmarks sammelt muss sich irgendwie damit auseinandersetzen. Lehrerinnen sowieso. Mit den Kategorien und Schlagwörtern. Bei juhudos chronicles lauern auf der rechten Seite zwei entsprechend überschriebene Felder. Wenn ich sie vergesse, sehe ich nach der Veröffentlichung zur Strafe „uncategorized“ und beeile mich, mein Posting zu ergänzen.
Beim Durcharbeiten der Methoden zum persönlichen Wissensmanagement (Reimann, Eppler, Wissenswege 2008) bin ich bei Kategorisierung und Klassifikation auf ein Zitat von Jorge Luis Borges gestoßen, das mich sehr amüsiert hat, aber es war kein Zitat dabei. Bei der folgenden Recherche fand Google beinahe 1000 Links. Es hat also vielen gefallen, die sich mit Taxonomien, Kategorien und Tags beschäftigen. Sogar ein Blogbeitrag, in dem es um Mülltrennung ging, war dabei.
Aber nun Borges Einteilung der Tiere. Er zitiert aus einer „gewissen chinesischen Enzyklopädie“ mit dem schillernden Namen „Himmlischer Warenschatz wohltätiger Erkenntnisse“ folgende Stelle:
„Die Tiere lassen sich wie folgt gruppieren:
- Tiere, die dem Kaiser gehören,
- einbalsamierte Tiere,
- gezähmte,
- Milchschweine,
- Sirenen,
- Fabeltiere,
- herrenlose Hunde,
- in diese Gruppe gehörige,
- die sich wie Tolle gebärden,
- unzählbare,
- die mit einem ganz feinen Pinsel aus Kamelhaar gezeichnet sind,
- und so weiter,
- die den Wasserkrug zerbrochen haben,
- die von Weitem wie Fliegen aussehen.“
Irgendwann muss ich einmal mit einer Gruppe von SchülerInnen versuchen, da Gemeinsames und Trennendes herauszufinden. Alerdings meinte Canetti einmal (keine Ahnung wo, aber ich hoffe, es stimmt): „Manches merkt man sich bloß, weil es mit nichts zusammenhängt“.
Borges, Jorge Louis (1981): „Die analytische Sprache John Wilkins’ (aus: Befragungen, 1952)“. In: ders.: Gesammelte Werke: Essays 1952-1979. München/Wien.